
近年の生成AIツールは、日常のビジネス業務や情報収集、企画立案のツールとして欠かせない存在になりました。
その中でも注目されるのが「ChatGPT」と「DeepSeek」ですが、それぞれの得意分野や使用感には違いがあります。
今回は、実務利用を前提にそれらの生成AIツールを比較し、それぞれの使い分けのポイントを整理してみます。
※ 2025年11月時点の情報です
近年では世界中で、ChatGPT や DeepSeek 以外にも、数多くの様々なAIツールが存在しています。
そういった中で、文章生成の機能が中心のAIツールを選択する場合、どれを使用するのか迷ったときには、まずは「ChatGPT 」を活用するのが有効な選択肢でしょう。
高精度かつ自然な文章作成や要約、ビジネスのアイデア出しなど、日常のビジネス業務で幅広く利用できます。
中国関連の情報や市場調査・分析 に関しては、DeepSeek は欠かせないAIツールです。
特に、中国語でのコンテンツ生成や情報整理や、タスク特化型のデータ収集やコード生成などの、複雑なデータ処理に優れており、中国市場向けのビジネス業務の補助としては、必須なツールと言えるでしょう。
また DeepSeek では、Baidu(百度)などの検索エンジンとも連動しているので、中国での日常業務においても利便性が高いです。
今回は、それぞれのAIツールが提供する、「無料プラン」の特徴と性能を比較しました。
| 項目 | ChatGPT(GPT-3.5) | DeepSeek |
| サービス提供会社 | OpenAI | DeepSeek(深度求索) |
| 利用形態 | Webブラウザ・スマートフォンアプリ ※ API は利用制限あり |
Webブラウザ・スマートフォンアプリ ※ API は利用制限あり |
| 言語対応 | 多言語(特に英語での回答が正確) | 多言語(特に中国語での回答が正確) |
| モデルの特徴 | 自然な会話と文章生成、要約が得意 | 長文処理やタスク処理が得意 ※ DeepSeek R1 では、ChatGPT の有料モデル(GPT-4)のような、深層推論能力も備える |
| 実務での使用感 | 〇 文章作成・要約に強く、ビジネスのアイデア発想、営業やマーケティングに使用できる自然な文章が出力される
〇 会話形式での調査や回答が優れており、良質な質問(プロンプト)を入力すると、文脈を理解した上での適切な回答を得やすい 〇 複雑な要件を整理し結論を出すタスクや、専門的な詳細知識の応用には不十分な場合がある |
〇 タスク特化型の回答に強く、データ収集やコード生成・競合分析など、情報を整理して出力される
〇 中国関連の情報収集や調査に安定しており、高精度かつ複雑な情報整理や分析にも対応している 〇 会話の自然さは ChatGPT にやや劣り、文章の創造性では物足りないことがある |
「どれか一つだけに絞る」ということではなく、ChatGPT や DeepSeek のような2種類程度のAIツールに絞り込み、「目的に応じて使い分ける」という考え方が効果的です。
ただし、あまりに多くのAIツールをむやみに導入して使い分けることも、社内での管理負担や運用の煩雑さを招き、かえって非効率になる場合もあります。
特に、アカウント管理の統制や情報セキュリティの観点からも、業務で使用するAIツールは必要最小限に絞ることが望ましいと考えます。
生成AIツールは、業務効率化や情報収集、企画立案など、いまや日常のビジネスシーンで欠かせない存在です。
なかでも、ChatGPT は自然な文章生成に強く、幅広い用途に対応できる万能型のAIとして安定した性能を誇ります。
その一方で、DeepSeek は中国関連の調査・分析、中国語での情報整理に優れているため、中国でのビジネス活用には欠かせない存在です。
ChatGPT と DeepSeek の両方をうまく使い分けることで、正確な情報整理と業務効率の向上を期待できるでしょう。
本記事でご紹介した内容は、弊社が独自に調査・比較した現時点の内容です。
特に、AI分野の性能はアップデートが非常に速く、生成AIの出力評価は弊社の主観に基づく部分も大きいため、絶対的な優劣や保証を示すものではありません。
あくまで一つの参考情報としてご覧ください。
▼ 企業WeChat公式アカウント▼

▼ WeChatで担当者に直接連絡 ▼


WeChatスキャンコード
企業公式アカウント
担当者直結WeChat